Slut-Shaming Melania Trump Naaktfoto's Misogyny — 2021

Foto: Patrick Semansky / AP / REX / Shutterstock. In de nasleep van de avond van 9 november 2016 hebben velen van ons ons verdriet op verschillende manieren verwerkt. Sommigen van ons huilden. Sommigen van ons schreeuwden. Sommigen van ons verscholen zich in onze slaapkamers en keken toe 30 Rots en urenlang Jameson drinken, in een poging de kille golven van wanhoop en angst buiten te sluiten die langzaam over ons heen spoelen. En sommigen van ons gingen naar Twitter om onze First Lady-elect, Melania Trump, te belasteren en te beschamen. Melania, 46, is al geruime tijd een voorwerp van minachting onder veel Hillary Clinton-aanhangers. Eerder dit jaar bijvoorbeeld de vrouwenwebsite Jezebel

verwezen tegen Melania als 'zo leergierig trots, saai en afwezig dat ze zich verzet tegen een nauwkeurige analyse', terwijl De Washington Post spottend noemde haar een ' professionele mooie persoon . ' Ogenschijnlijk liberale mensen op Twitter zijn nog brutaler geweest en hebben Melania uit de kast gehaald door haar een slet, een bimbo en een ' stomme kut . ' Het maakt niet uit dat Melania een succesvol fotomodel was lang voordat ze met Donald Trump trouwde, of dat ze vier talen spreekt, of dat ze een ondernemer is die havikt (weliswaar erg lelijk) sieraden op QVC . De overweldigende consensus onder de aanhangers van Clinton was dat ze niet veel meer is dan een Oost-Europees voormalig flessenmeisje met hoge cheekbons dat goud sloeg in de loterij van de rijke blanke man, die zich een weg omhoog in de wereld vond door simpelweg haar benen te openen voor een man. met het juiste bedrag van $ 100 in zijn portemonnee. Dergelijke sletschande bereikte een koortsachtige hoogte toen Melania's echtgenoot daadwerkelijk tot president werd gekozen, met veel krantenkoppen volslagen ongeloof dat een trofee-vrouw ooit het ambt van First Lady zou kunnen bekleden. Zelfs relatief onschadelijke stukken zoals dit USA Today-verhaal voel de behoefte om erop te wijzen dat ze de eerste First Lady zal worden die we allemaal naakt hebben gezien - een lugubere trivia, om zeker te zijn, maar nauwelijks een weerspiegeling van Melania's moraal, of wat voor soort First Lady ze zal zijn. De wijdverbreide afkeer van Melania lijkt niet voort te komen uit de aard van haar feitelijke overtredingen, zoals haar plagiaat van een historische toespraak van Michelle Obama en haar controversieel opmerkingen over niet willen dat haar man 'de luiers verschoont of (zoon) Barron in bed legt'. Het komt grotendeels voort uit het feit dat ze eerder in haar carrière naakt poseerde voor een paar foto's, een feit dat afgelopen augustus kort de krantenkoppen haalde toen de New York Post

gepubliceerd een reeks vaag prikkelende topless foto's uit een uitgave uit 1996 van het inmiddels ter ziele gegane mannenblad Max. Hoogte . Met de alomtegenwoordigheid van internetporno, underboob-baring rode loper trends , en beroemdheden zoals Miley Cyrus pleit publiekelijk voor #FreeTheNipple zou je denken dat het in 2016 niet zo'n groot probleem zou zijn als een prominente figuur een paar onschuldige softcore-foto's zou hebben gemaakt, vooral als je bedenkt dat ze bijna 20 jaar geleden zijn gemaakt - in een tijd dat Melania haar nog niet had ontmoet echtgenoot, en weet je, Titanic

was nog niet eens vrijgelaten. Dat zou je denken. En toch zou er een fout zijn. Blijkbaar, zelfs in 2016, als we een vrouw naakt hebben gezien, wordt ze beschouwd als onintelligent, amoreel en, het ergst van alles, 'niet-classy' - kwaliteiten die we beschouwen als onverenigbaar met de positie van de First Lady.Advertentie Het probleem met deze redenering is niet alleen dat het vrouwonvriendelijk en beledigend is. Het weerspiegelt een schokkend retrograde houding ten opzichte van wat het betekent om een ​​vrouwelijk rolmodel te zijn, en wanneer het voor vrouwen wel en niet acceptabel is om uiterlijk hun seksualiteit te bezitten. Het is waar dat, zoals veel experts snel hebben opgemerkt, Melania de eerste First Lady (die we kennen!) Zal worden die poseert voor naaktfoto's. Maar door te suggereren dat dit haar fundamenteel ongeschikt maakt voor het kantoor, of zelfs dat het haar maakt minder fit dan iemand als bijvoorbeeld Michelle Obama, we suggereren dat het voor een vrouw onmogelijk is om als rolmodel te dienen als het grote publiek haar tepels heeft gezien. Onder de meeste omstandigheden is dit een argument dat de meeste sekspositieve feministen volkomen ondraaglijk zouden vinden. Zo werd Vanessa Williams 30 jaar geleden ontdaan van haar Miss America-kroon omdat ze in een paar softcore-foto's had geposeerd in Penthouse ; vandaag bekijken we hoe de verkiezing haar met schaamte behandelt, zoals blijkt uit het feit dat Sam Haskell, CEO van Miss America verontschuldigde zich publiekelijk aan haar tijdens de verkiezing van vorig jaar. In de gevallen waarin naaktfoto's van een vrouw zijn gepubliceerd zonder haar toestemming, is de publieke reactie tegen haar shamers nog intenser. Weinig mensen zouden dat in het openbaar durven zeggen Jennifer Lawrence of Kate Upton waren 'onclassy' of slechte rolmodellen toen hun naaktfoto's in 2014 door hackers werden vrijgegeven; in plaats daarvan kregen ze (terecht) een golf van sympathie van het publiek omdat hun privacy zo ernstig werd geschonden. Het is verleidelijk om te beweren dat Melania Trump, omdat ze op het punt staat de First Lady van de Verenigde Staten van Amerika te worden, aan een hogere standaard wordt gehouden dan een Jennifer Lawrence of een Kate Upton, en dus onder grotere druk staat om zichzelf te presenteren met een bepaald niveau van decorum. Toch is de First Lady geen gekozen functie, en het is ook niet een functie die een meetbare hoeveelheid publieke verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Hoewel Melania Trump onmiskenbaar een rolmodel zal zijn voor miljoenen jonge vrouwen, heeft ze niet de verplichting om een ​​politieke agenda van welke aard dan ook te hebben. '

Zelfs als we denken dat Melania Trump, als First Lady, de verantwoordelijkheid zal hebben om een ​​openbaar rolmodel te zijn, blijft de vraag: maakt het feit dat ze haar borsten in een tijdschrift liet zien, haar niet in staat om die rol op zich te nemen?

”Maar zelfs als we het gevoel hebben dat Melania Trump, als First Lady, de verantwoordelijkheid zal hebben om een ​​openbaar rolmodel te zijn; zelfs als we ontdekken dat haar vermogen verbleken in vergelijking met het evenwicht en de mentale scherpte van een Michelle Obama, blijft de vraag: maakt het feit dat Melania haar borsten in een tijdschrift liet zien, haar niet in staat die rol op zich te nemen? De resultaten van deze verkiezingen zijn voor veel Amerikanen vernietigend geweest. Het feit dat een heethoofdige, onervaren beroemdheid als Donald Trump tot president is gekozen vanwege een vrouw met 35 jaar openbare dienst op haar naam, is niets minder dan een aanfluiting. Maar Melania Trump is niet haar echtgenoot, en ze deelt ook niet noodzakelijk zijn mening; Tijdens zijn campagne heeft ze zich geconcentreerd ingespannen om geen enkele vorm van politieke opvattingen te verwoorden, wat prima is, want ze is niet verplicht om dat te doen. En ze is zeker niet verplicht zich te verontschuldigen voor of zich te schamen voor het maken van naaktfoto's, iets dat ze meer dan 20 jaar geleden deed als onderdeel van haar werk (en iets dat naar schatting negen op de tien Amerikaanse vrouwen in hun privéleven hebben gedaan, volgens een 2014 Cosmo enquête ). De krantenkoppen kloppen: Melania Trump zal onmiskenbaar een 'heel andere' First Lady zijn dan haar voorganger, maar om andere redenen dan de redenen die mensen naar voren brengen. Ze zal een andere First Lady zijn dan Michelle Obama omdat ze een ander persoon dan Michelle Obama, met andere prioriteiten en interesses en verlangens - niet omdat ze op de een of andere manier minder 'stijlvol' is dan Michelle Obama omdat ze in de jaren '90 poseerde voor een softcore-fotoshoot. Als we doorgaan met het uitdragen van het idee dat Melania Trump net zo ongeschikt is om First Lady te zijn als haar man ongeschikt is om president te zijn, zullen we het zeer gevaarlijke idee blijven koesteren dat een vrouw die openlijk haar seksualiteit toont, geen vrouw is om te zijn. serieus nemen. En dat is niet alleen verkeerd en in strijd met de progressieve idealen die we na aan het hart liggen, maar het zegt ook veel meer over ons en onze opvattingen over vrouwen dan over de Trumps.